设计过程中,我会不停的从两个视角来着重考虑观看体验及空间体验,一是空中视角,一是各人行路径中行人视角;人在行走过程中的动为线,驻留为小停顿点,房间为大停顿点。 作品由周鑫建筑设计工作室供稿 内容已获得授权 编辑 | 肖琪玲 01 项目背景 项目用地近邻等风来一期,设计之初,是按照等风来第三期同时兼顾可独栋运营来考虑,而原计划的第二期由于运营理念及方式存在差异最终未能成功合作,进而这栋“归去来”则成了最终的二期。
设计过程中,我会不停的从两个视角来着重考虑观看体验及空间体验,一是空中视角,一是各人行路径中行人视角;人在行走过程中的动为线,驻留为小停顿点,房间为大停顿点。
项目用地近邻等风来一期,设计之初,是按照等风来第三期同时兼顾可独栋运营来考虑,而原计划的第二期由于运营理念及方式存在差异最终未能成功合作,进而这栋“归去来”则成了最终的二期。
政策的严苛及不明确,与周边邻居的摩擦、首层具体功能不停调整、施工条件的限制、造价的限制,施工方的更换及私自修改、业主的偏好等等这些都给这项目带来了较多限制及影响。
用地四面均被道路环绕,且道路绕建筑盘旋上升,原始房屋的出入口设置在用地东面的广场侧。由于设计之初是准备三栋民宿联合运营,三期首层设置瑜伽健身类公共配套,二期纯客房,一期设门厅及餐厅,一期已有道路联通主楼及公共道路,因而如何组织项目三期的外部路径、二期背面预留的通道及一期内道路形成环路以便更好的资源共享在业态布局层面具有实际需求。
设计过程中,我会不停的从两个视角来着重考虑观看体验及空间体验,一是空中视角,一是各人行路径中行人视角;人在行走过程中的动为线,驻留为小停顿点,房间为大停顿点,动停各自的时间长短,所观所感,之间的节奏关系,都在施工结束前通过多种形式无数次被反复推敲验证。
项目用地基本是三面无景观单面有海景,造价及施工限制无法做玻璃幕墙,面积又极其紧张,而对于这种供大众消费体验的外部风景为主导向的建筑类型来说,室内视角也尤其重要。故而建筑外观不再仅仅是对一层皮的操作,而是因为多了室内视角这一考量维度让对皮的操作变成了对空间的操作。而设计过程中,室内感受室外观感是存在矛盾的,亦不得不做出一些平衡乃至取舍。
这是一个很小的房子,怎么在小体量里做出丰富性,如何控制各部分的尺度关系,如果通过设计手段让室内的感受脱离楼板墙体的束缚,以及如何让人没那么容易一眼看透这个房子依旧是这个项目的设计重点。
场地条件促成了大实大虚的建筑外观,从现有周边环境中有选择的框选出美,让外部风景层层渗透进入室内,呈现给住客。
因为对摄影师观念想法有大致了解并有基本认同,加之我也想看看在毫无沟通的情况下,其他人来看这楼,能看出什么,所以拍摄前,并未做任何与设计有关的沟通。我尊重摄影师的拍摄想法自我表达,但是选片时候会期望成品与实物之间还是足够的保真度。
△ 通往露台的楼梯?曾周木野
比较有意思的是,虽也有视角遗漏,但这次拍摄出片角度与预期还是有不少的重合性,同时又有一些未曾预料到的角度,也期待更多人去发现自己认为的美。
我想,媒体的传播与呈现是重要的,但就建筑来说,个体的实际亲身感受与体验应该依旧比任何言语、理论或者图片视频都更重要。