土木在线论坛 \ 道路桥梁 \ 桥梁工程 \ 悬索桥计算理论

悬索桥计算理论

发布于:2023-05-08 10:14:08 来自:道路桥梁/桥梁工程 [复制转发]

前言

根据搜集的资料,按“悬索桥结构体系”、“悬索桥整体结构静力计算理论”及“悬索桥局部受力构件精细化计算理论”为分项主题进行报道。论文结合综述结果,提出后续研究的建议。

   

1

概述

向更大跨度进行探索与实践,始终是推动桥梁工程发展的不竭动力。在已建或即将建成的桥梁中,悬索桥以发挥高效的缆索受拉承载特性,引领跨度发展。当前,悬索桥已进入2000m发展新阶段,正在建设的工程包括:2300m主跨的江苏张靖皋长江大桥,2180m主跨的广东狮子洋大桥。在桥梁迈向更大跨度发展的过程中,安全性是不能妥协的关键设计问题,结构体系及静力检算又是安全设计的根本。而可持续设计理念的兴起,还要求加强桥梁结构全寿命设计的意识,并通过具体研究为实施措施提供理论依据。对此,本文主要以2022年的相关研究报道为出发点,重点整理了悬索桥结构体系、静力计算理论及耐久性设计方面的文献,主题分类为:“悬索桥结构体系”、“悬索桥整体结构静力计算理论”及“悬索桥局部构件精细计算理论”三个方面,限于笔者能力与水平,难免整理遗漏与评述不当,敬请同行指正。

   

2

悬索桥结构体系

王国华等 [1] 以应对800m级超大跨径钢管混凝土拱桥的需求,提出了单叶双曲面状变截面钢管混凝土飞燕拱与自锚悬索的协作体系桥,如图1所示。该桥型采用自锚式悬索桥主缆拉力平衡拱桥拱脚推力,形成自平衡受力体系。通过对刚度、动力特性与稳定承载力等的研究论证了方案的合理性。

                                             

1 主缆 800m 的飞燕式拱与自锚悬索协作体系桥


郭峰超等 [2] 以狮子洋大桥(图2)为背景,对超2000m的大跨桥梁体系的方案比选、缆型(主缆数量,包括双缆、三缆及四缆方案)、主梁型式与纵向约束体系等问题进行了研究,并得到采用双主缆、开口密横梁等方案具有设计优势的结论。


2 狮子洋大桥跨径布置及主缆选型 ( 单位: cm)


李兵等 [3] 研究了800m级无塔单叶双曲面空间悬索网人行悬索桥的设计,如图3所示,介绍了结构的设计参数,并分析了刚度、动力性能,提出了设计建议。


3 山坡锚固式空间缆索悬索桥 ( 单位: m)


程丽娟等 [4] 对杭瑞高速洞庭湖大桥索塔造型方案及结构设计进行了研究。杭瑞高速洞庭湖大桥为140+1480+491m双塔钢桁梁悬索桥,如图4所示。对桥塔总体设计风格、颜色调配、选型等进行了介绍,选取设计方案1,并对索塔进行了计算分析,论证其设计合理性。


4 杭瑞高速洞庭湖大桥及桥塔造型方案比选 ( 单位: cm)


薛明生等 [5] 介绍了水库地区修建的三塔四跨悬索桥,如图5所示,跨径组合为36.3+2x150+43.5m,主梁采用X型钢桁梁形式,主缆与吊索均采用抗拉强度1870MPa级镀锌钢丝绳,桥塔为钢筋混凝土结构,右锚碇采用锚索组合重力式锚碇,左锚碇采用重力式锚碇。

                                             

5 库区三塔四跨悬索桥桥塔造型方案比选 ( 单位: m)


闵杰等 [6] 对南昌洪州大桥主桥自锚式悬索桥(图6)加劲梁比选与设计进行了研究,该桥跨径组合为50+120+252+120+50m,属于典型带引桥配重的三跨自锚式悬索桥,断面采用钢-混组合梁双边箱结构,介绍了相应的设计参数。


南昌洪州大桥主桥自锚式悬索桥跨径布置 ( 单位: m)


王志诚等 [7] 报道了棋盘洲长江公路大桥主桥的总体设计,该桥为主跨1038m的单跨钢箱梁悬索桥,如图7所示。该桥基坑开挖深度与设计水头差大,对此开展了锚碇超大超深地下连续墙设计与施工研究;针对性地设计纵向限位挡块以适应悬索桥纵向位移特征;基于疲劳性能影响因素分析及优化设计,提出了正交异性钢桥面板性能提升方案。


棋盘洲长江公路大桥主桥跨径布置 ( 单位: m)


刘小辉等 [8] 报道了重庆白帝城长江大桥主桥总体设计,该桥为主跨916m的单跨双铰简支悬索桥,如图8所示。桥面系采用钢-超高性能混凝土(UHPC)组合桥面板体系,一侧还是用了隧道锚碇。


8 重庆白帝城长江大桥主桥跨径布置 ( 单位: m)


彭元诚等 [9] 报道了湖北燕矶长江大桥的总体设计,该桥跨越水域与断裂带,采用主跨1860m双层桥面钢桁梁悬索桥方案,如图9所示,采用新型四主缆传力体系,可有效降低桥塔高度,从而消除桥塔对邻近飞机通航的影响。该桥桥塔采用混凝土结构,两侧桥塔分别高34m与22.3m。


湖北燕矶长江大桥跨径布置 ( 单位: m)


马振栋等 [10] 结合20余座索辅梁桥的设计实践,总结了缆索辅助组合体系桥梁结构设计关键技术,对100~300m的中、大跨度桥梁设计提供参考,给出了索辅梁桥结构设计的基本原则。


   

3

悬索桥整体结构静力计算理论

悬索桥结构响应由外部荷载作用与内在结构形式共同决定。桥梁荷载模式确定问题由来已久,近年来柔性千米级铁路斜拉桥、悬索桥在我国已付诸工程实践,传统列车加载模式与实际作用荷载方式不匹配,研究并确立新的荷载模式十分迫切。另外,开展新的悬索桥计算理论及发展传统悬索桥计算理论以便更好指导新型悬索桥结构体系的工程实践也十分重要。虽然有限元方法目前已广泛应用于大跨径悬索桥结构的整体计算与设计,然而由于建模工作量大及模型修改繁琐的缺点,有限元不便于在概念设计阶段应用。鉴于此,解析方法仍然是优选的方法,其概念清晰、解算速度快、方便参数讨论等,能够高效地完成悬索桥概念设计阶段的整体分析。而确定悬索桥成桥状态(主缆找形)是整个结构分析的起点,不能忽视。就这些方面,本节围绕2022年关于“千米级铁路悬索桥荷载模式”、“主缆线形计算”及“基于解析法的悬索桥整体计算”三个主题进行报道。

3.1 千米级铁路悬索桥活载模式

我国在建沪通长江大桥(主跨1092m的铁路斜拉桥)时,对于千米级铁路斜拉桥做过铁路活载标准的研究 [11] ,这是因为规范对应的列车荷载长度小于了桥梁跨度,传统全跨或影响线正(或负)区间的满载布置方案不符实际情况,还容易造成不经济的桥梁设计。文献 [11] 采用三种不同的列车活载对沪通长江大桥进行结构分析,包括长度614.25m的加载、发线长度970m的加载及无限长加载模式,结果表明,采用后两种加载方式造成桥塔弯矩、位移等指标增大5~18%。他们建议考虑发线长度、实际列车长度确定合理的加载标准。对于沪通长江大桥,推荐采用长度970m的活载加载模式。

五峰山长江大桥及金沙江铁路悬索桥的修建,使千米级铁路悬索桥合理列车活载模式及公铁荷载组合问题被提出。李俊龙     [12] 采用有限元模型研究了800m铁路悬索桥活载影响区间,建议不同的活载加载方式布置长、短影响区间(主要指影响线正或负的区间长度)。王兴超等     [13] 对用于变形验算的大跨度铁路悬索桥的列车折减系数进行了研究,结果表明,铁路悬索桥挠度验算时,双线、三线和四线列车静活荷载的折减系数均可取0.25。辛杰     [14] 以五峰山长江大桥与丽香铁路金沙江大桥为背景,初步确定了铁路悬索桥的活载模式与刚度特性。文献的总结认为对于高速铁路超大跨度桥梁,只开行动车组时,列车荷载图式加载长度建议取450m,同时开行普通客运列车时,列车荷载图式加载长度建议取550m。这一结论考虑了车桥耦合振动的动力效应。卢文良等     [15] 对1060m主跨铁路悬索桥的合理活载加载长度进行了研究,采用全桥有限元模型分析了主缆、吊索、塔顶、加劲梁桁架杆件等的内力与位移影响线特征,便建议取550m活载加载长度进行千米级铁路悬索桥设计。陈进昌等     [16] 对1196m大跨度公铁两用悬索桥的结构特性与刚度指标进行了研究,文中截取规范的中-活载图示,并考虑活载长度500m,按均布荷载作用进行悬索桥结构分析。但文中也强调了,需要研究对应实际交通情况的大跨径桥梁合理活载模式,并对列车作用均布简化处理的合理性也需进一步研究。李文杰等     [17] , [18] 以五峰山长江大桥为背景,采用概率理论更深入地分析了列车、汽车及风荷载的组合问题。列车荷载与汽车荷载组合、列车荷载与风荷载组合及列车荷载与汽车荷载组合和风荷载组合时,列车为主导荷载;3种情况下,汽车荷载组合值系数、风荷载的组合值系数均可取0.8。
综上所述,与千米级铁路斜拉桥明显区别,千米级铁路悬索桥的列车加载长度取到500m上下,这种列车加载长度标准的不协调,可能引起长大跨度铁路斜拉—悬索协作体系桥梁的活载加载模式依然困惑。而研究中对于合理活载加载长度的标准还不统一,有些按影响区间长度来考虑列车合理加载长度,有些按照内力变化来考虑,有待进一步研究。

3.2 主缆线形计算

刘超等 [19] 将索网结构找形的力密度法推广应用到悬索桥的主缆找形中,对于成桥与空缆状态分别给出了迭代求解流程,并通过4京杭大运河悬索桥(主跨150m)及韩国永宗大桥(主跨300m的自锚式悬索桥)为工程实例,进行了算例研究,采用实测值与有限元结果验证了新方法。代百华等 [20] 提出了一种锚跨水平张力-预偏量-修正水平力迭代过程的非滑移刚度理论计算方法,用于计算悬索桥空缆线形。张文明等 [21] 对不等主跨三塔空间缆索悬索桥的主缆线形计算方法进行了研究,采用分段悬链线描述主缆,非线性GRG法(规划方法)进行求解,以千米级不等跨三塔悬索桥为例,通过有限元结果进行了验证。Zhang 等 [22] 研究了求解悬索桥主缆线形及内力评估的基于有限元模型的迭代方法,通过大贝尔海峡大桥及金东大桥的算例对计算方法进行验证。Zhang等 [23] 通过主梁活载变形效应实测反馈与分段悬链线法相结合,提出新的确定主缆线形与吊索力的解析方法。Cao等 [24] 提出了空间主缆线形计算的新方法,被称为混合量子遗传算法(Hybrid Quantum Genetic Algorithm),其准确性由有限元结果得到验证。以凤雏三塔悬索桥(跨径组合为95+378+378+158m)为背景,Zhu等 [25] 针对多塔悬索桥的“小”跨度特征,建立新的主缆线形计算方法,计算方法通过Matlab数值平台进行程序实现,精确性得到了验证。

3.3 悬索桥整体计算

Song等 [26] 提出了计算多塔自锚式悬索桥的简化解析方法,该方法将主缆、吊索简化为弹簧约束,将塔梁看作框架结构,主要用于计算塔梁的内力分布。周德等 [27] 采用最小势能原理,对独塔对此自锚式悬索桥简化解析方法进行了研究,将加劲梁从自锚式悬索桥体系中进行隔离体分析,主缆、吊索对其的影响考虑为附加力作用,通过跨度组合150+150m独塔自锚式悬索桥的算例研究,采用有限元法对简化方法进行了验证。柴生波等 [28] 在推导空缆状态主缆线形方程的基础上,并据此计算空缆状态抗滑安全系数理论计算方法,通过有限元结果对方法进行了验证,并进行了摩擦系数、跨度对抗滑安全性影响的分析。Chen等 [29] 采用有限元模型研究了双缆多塔悬索桥纵向刚度与抗滑安全性之间的竞争机制,建议了可应用初步设计的结论。Liu等 [30] 采用解析法研究了三塔自锚式悬索桥的无量纲中塔刚度特征,结果表明三塔自锚式悬索桥的中塔刚度取值与主缆承受活载比重、恒活载比、垂跨比及塔梁连接方式有关,比三锚式多塔悬索桥更加复杂。王永达 [31] 研究了具有部分自由边界的非线性von Karman方程解的存在性,这类方程可以看作大变形悬索桥的数学方程,为悬索桥新的解析理论研发提供了一定的借鉴。

综上所述,由于近年来悬索桥在我国的广泛应用及持续发展,在面向千米级铁路悬索桥、多塔悬索桥及其他新型悬索桥结构形式时,悬索桥整体结构静力计算理论得到了相应的发展,以更高效更精确地指导其设计。传统悬索桥理论,包括主缆找形理论、加劲梁挠度理论等还将得到进一步完善,以推动新型悬索桥的发展。而基于数学物理方程的新探讨,也可能对新的悬索桥理论研发有所启迪。
   

4

悬索桥局部受力构件精细计算理论

桥塔与加劲梁代表悬索桥中受压、受弯的刚性构件,主缆与吊索代表悬索桥中受拉柔性构件,索鞍与索夹是实现桥塔与主缆、加劲梁与吊索连接的核心受力构件。本节依次对2022年文献中对3类构件局部分析的相关理论研究进行报道。

4.1 桥塔与加劲梁

精细有限元方法、试验及现场实测是研究悬索桥桥塔与加劲梁局部受力行为的主要方法,2022年研究主要集中在加劲梁及桥塔的受力问题、加劲梁及桥塔温度效应两个方面。

怀臣子等     [32] 通过1:3缩尺比模型试验及有限元模型,研究自锚式悬索桥钢混结合段的受力行为,论证了设计合理性。陈国红等     [33] 通过静力法建立了悬索桥桥塔纵向稳定性平衡方程,研究了悬索桥桥塔计算长度系数。冯建明等     [34] 研究了新田长江大桥(主跨1020m的地锚式悬索桥)桥塔的计算长度系数,索塔纵向计算长度系数推荐取值0.75~0.8。赵维贺等     [35] 对桥塔带肋曲面钢板局部稳定性开展了足尺试验研究,桥塔设计源于北京新首钢大桥(主跨280m大小桥塔斜拉桥),试验方法可供悬索桥钢桥塔稳定性研究参考。
周毅等     [36] 通过现场监测、有限元分析、理论推导,研究了香港青马大桥悬索桥的温度分布特征和温度变形规律。任翔等     [37] 对桥塔外侧保护措施对混凝土桥塔温度效应的影响。研究背景为大跨度悬索桥混凝土桥塔,得到了保温板、涂层、隔热板等对桥塔内外温差及温差应力的影响规律。结果表明,温度升高使悬索桥跨中桥面下降,桥塔向中跨聚拢,而主缆温度变化是控制塔梁变形的主要因素。以某大跨度悬索桥为背景,黄旭等     [38] 采用精细化实体有限元模型研究了西部横断山区强降温气候条件下桥塔温度效应,并对不同抗裂措施进行了研究,包括有机涂料及UHPC覆盖层方法,结果表明两种方法均能有效提高混凝土表面抗裂性能。李思阳等     [39] 提出了用于日照扁平钢箱梁二维温度场计算的解析法,以某独塔斜拉桥为例,对解析法太阳辐射强度不同计算方法进行了比较,并探究了桥面防撞护栏与钢箱梁断面形式对顶板温度分布的影响。

4.2 主缆与吊索

悬索桥主缆与吊索由高强钢丝组成。高强钢丝抗拉承载力高,但延续较差,其断裂具有突发性。近年来,频繁发生了多起吊索(拉索)断裂引起的桥梁局部损坏与垮塌破坏,引起了工程界的广泛关注。主缆与吊索在长期服役环境下,受复杂环境条件及往复车辆荷载的影响,容易发生腐蚀、疲劳及腐蚀疲劳耦合导致的性能退化,也是使索体结构突然破坏的重要诱因。针对已投入使用多年的悬索桥,展开主缆与吊索构件的病害调查,对其损伤状态进行评估,对其继续健康运营必不可少。对于新建悬索桥,加强并优化主缆与吊索长期性能的设计,十分关键。本节主要从高强度主缆研发、腐蚀疲劳性能、断索后桥梁结构行为等方面介绍2022年主缆与吊索的相关研究。

主缆方面:Wang等     [40] 对1960MPa级高强钢丝主缆的多项性能开展了试验与数值研究,包括钢丝断面微观形态、索体静力、疲劳及抗滑行为等方面,试验情况如图10所示,为其成功应用于南沙大桥提供了理论支撑。以伶仃洋大桥为背景,宋神友等     [41] 对2060MPa级辛-铝-稀土合金镀层钢丝开展了腐蚀-疲劳耦合试验研究,试验采用干湿交替的方法对钢丝进行腐蚀疲劳,研究了不同应力幅下主缆钢丝的腐蚀疲劳寿命、腐蚀状态及断口形态。结果表明,当钢丝表面锈蚀程度超过30%,应力循环次数能够达到197万次,接近200万次,建议采取主缆内吹干空气并缠绕S形钢丝的措施,以提高其抗腐蚀疲劳性能。秦搏聪等     [42] 对运营多年的大跨度悬索桥进行了开缆试验,得到了主缆断面中钢丝腐蚀情况,并对其强度与承载力进行了评估,结果表明,背景桥梁主缆腐蚀后,仍满足设计要求的安全性。洪华等     [43] 对开展了持力状态下悬索桥主缆钢丝的表观腐蚀试验,研究了不同腐蚀速率及时间对钢丝腐蚀外观变化、质量变化等的影响。由于腐蚀作用在悬索桥运营过程中始终存在,在设计之初构建高效的主缆除湿防腐体系十分重要。近年来,以我国大型悬索桥工程为依托,具有针对性的改良或新型主缆除湿防腐措施得以发展与应用。周旭东等建立了主缆有限元模型,基于流体力学数值方法对悬索桥主缆进气方式进行了优化研究。以龙潭大桥为背景,Chen等     [44] 提出了新型主缆除湿系统,可通过主缆内部运送干空气,实现除湿防腐效果。对其外包构造设计开展了有限元与试验研究,对其应用提供了技术支持。在此基础上,设计了缩尺主缆节段除湿试验,验证了新型除湿系统对除湿效果的提升作用     [45] 。以南沙大桥为背景,姚志安等采用流体力学数值方法与试验研究了不同钢丝堆积状态下的主缆除湿性能。Tu等     [46] 研究了悬索桥主缆除湿系统流动阻力的简化计算方法,通过实际悬索桥实测数据对方法进行了验证,方法可被应用于实际工程中。

                                             

(a)静力试验

(b)疲劳试验

(c)抗滑试验

12 1960MPa 级高强钢丝索体静力、疲劳与抗滑试验情况


吊索方面:Wang等 [47] 研究了轨道自锚式悬索桥的吊索运动特征及弯曲应力,发现考虑吊索弯曲应力影响后,列车运行时吊索应力幅会显著增加,使吊索疲劳断裂的风险更高。对此,对设置中央扣及负斜拉索(图11)两种措施进行了研究,为降低吊索纵向位移及弯曲应力提供了思路。以杭瑞洞庭大桥为研究对象,严磊等 [48] 采用风-车-桥耦合振动模型研究了中央扣对悬索桥跨中短吊索疲劳损伤的影响。车辆采用Monte Carlo产生随机车流,疲劳损伤按等效换算的应力幅及Miner准则计算。论文提出的方法能够有效地评估吊索疲劳损伤,结果分析论证了中央扣对短吊索的有益作用。杨世聪等 [49] 采用拱桥全桥有限元模型对在役桥梁拉吊索腐蚀-疲劳损伤与破断机理进行分析,结果表明,弯曲应力引起长拉吊索性能退化或断裂的重要因素,在酸雨腐蚀环境下,吊索破坏应力会大幅降低。这些研究主要基于未损的桥梁结构模型对影响吊索疲劳或断裂的应力幅进行研究,而吊索疲劳损伤或断裂同样对悬索桥整体性能产生影响。王晖等 [50] 设计了自锚式悬索桥缩尺全桥模型,采用松弛吊索与加劲梁锚固端的方式模拟吊索损伤,对全桥无损、边跨损伤及中跨损伤三种工况进行研究。同时辅助全桥有限元模型,以弹性模量折减法模拟吊索损伤,研究了吊索损伤位置、损伤程度等对全桥动力性能的影响。结果表明,中跨吊索损伤对全桥整体性能的影响最大。马亚飞等 [51] 设计了斜拉桥缩尺模型,研究了8组拉索断裂工况和12组主梁损伤工况下斜拉桥静力性能退化规律。结果表明,拉索断裂改变斜拉桥主梁支承条件,主梁损伤导致刚度降低,是斜拉桥静力性能退化的主要原因之一。王涛等 [52] 采用非线性隐式动力算法,研究了大跨度公铁两用斜拉桥突然断索时的动力响应,明确了断索数量对结构安全性及行车的影响,还预测了拉索断裂后的运动轨迹(图12),可能对其主梁上层车道及其交通产生影响。论文的方法也可应用于悬索桥突发断索的分析。叶毅等 [53] 基于刚度等效设计了1:80的自锚式悬索桥全桥试验模型,研究了自锚式悬索桥断索的动力冲击效应。结果表明,吊索动力冲击系数及放大系数达到断索前的2倍以上,出现了高于现行规范的情况。此外,黄平明等 [54] 综合旧索构件破除实测与人工加速腐蚀试验,研究了平行钢丝缆索断面腐蚀进程差异性,探明了钢丝腐蚀与护套接触情况的关系,强调了实际环境较试验环境发生腐蚀差异性大,变异性强。

                                             

13 自锚式悬索桥中的负斜拉索


14  斜拉桥断裂拉索的运动轨迹


4.3 索鞍与索夹

围绕新型索鞍结构、缆鞍抗滑设计、索夹螺栓预紧等方面内容,介绍2022年的相关研究。

索鞍方面:唐贺强等     [55] 总结了五峰山长江大桥三块式主索鞍的设计、制造及施工。主索鞍由于体积庞大,为方便工厂加工及现场吊装,沿纵向划分三块,上部鞍槽采用ZG270-480H铸钢铸造、下部鞍体采用Q345R钢板焊接。沈锐利等     [56] 提出一种自适应空间缆鞍座,主要功能优势在于能够使主缆与鞍座自发地发生刚体转动,以阳宝山大桥为背景,采用试验与有限元模型研究了自适应空间缆鞍座的运动行为。钟昌均等     [57] 采用实体有限元模型研究了铸钢材料不均匀性索鞍受力行为的影响。以阳宝山特大桥为背景,苏洋等     [58] 开展了AS法主缆索鞍抗滑试验研究,明确了索股与槽底、索股与侧壁、索股与隔板以及索股与索股的基础摩擦系数的取值,并建议AS法主缆索鞍摩擦系数可取0.2。Wang等对多塔悬索桥主缆接触与抗滑行为、索鞍动态接触行为进行了试验与有限元模拟研究,从微观角度上阐释了缆鞍相互作用,有助于深入理解其力学行为。


15  五峰山长江大桥三块式主索鞍


索夹方面:索夹通过螺杆预紧与主缆紧密接触,保证吊索与主缆之间相对位置的固定,一旦出现螺杆预紧力损失,索夹与主缆之前可能出现滑移风险,对桥梁安全性产生影响。以长沙市三汊矶湘江大桥主缆索夹为对象,唐冕等 [61] 基于金属时间硬化蠕变理论研究了索夹预紧力损失,得到了计算公式,经数值结果验证,差值在10~20kN,拟合精度良好,结果还表明自锚式悬索桥运营初期高强螺杆预应力损失较高。以长沙市三汊矶湘江大桥为工程背景,刘卧等 [62] 取索夹耳板与过渡部位为对象,基于有限元分析平台Atair Optistruct建立双吊索索夹有限元模型,对不同耳板倾角的索夹进行了拓扑优化分析,在此基础上提出了新型索夹设计,并评估了其力学性能。以宜昌伍家岗长江大桥为背景,施飞等 [63] 基于实测结果,制定了悬索桥成桥节段索夹螺杆紧固张拉控制措施。结果表明,采用提出的螺杆张拉措施,预测在悬索桥成桥结束后638.7天后,索夹抗滑安全系数为2.82,具有足够的安全空间。

综上所述,2022年对于悬索桥局部受力构件的精细计算研究,潜在揭示了局部构件精细计算理论越来越重视构件的长期性能研究。尤其体现在吊索断裂、主缆腐蚀、影响索鞍与索夹抗滑长期性能演变模式等方面。
   

5

认识与展望

2022年,体系创新及设计理念的更新,悬索桥计算理论得到了进一步发展,对此的认识及展望如下:

(1)        悬索桥面向更大跨度的探索与实践,对既有设计模式进行深刻反思与持续研讨,建立悬索桥新的经济、安全设计的各项技术标准十分必要。本文仅讨论了千米级铁路悬索桥的活载模式,这是外因。对于悬索桥体系、各个构件的精细分析如何执行,安全性设计如何匹配,亟需总结与深入研究;
(2)        沿海与山区悬索桥受气候环境的影响,各个构件会出现不同的耐久性问题,包括混凝土桥塔温度开裂效应、主缆吊索腐蚀疲劳等,现行研究围绕代表性桥梁展开了详细讨论,还需要进一步深入研究;
(3)        我国悬索桥实践与研究表明,对索鞍与索夹进行局部精细分析,已成为构建多塔悬索桥桥梁、大跨径铁路悬索桥体系创新的核心内容之一。近年来,围绕索鞍与索夹的研究更加清晰地揭示了其与主缆的相互作用,为更加合理的设计提供了理论基础。从满足基本静力抗滑安全设计要求为前提,其长期性能是下一阶段的研究重点。

桥梁结构分析理论团队简介

 

沈锐利 教授

主要研究方向:大跨度桥梁非线性计算,施工方法和施工控制技术等。
主要研究成果:主持和参与国家科技支撑、省部级科技攻关项目超过10项、各企事业单位委托横向项目超过100项;提出悬索桥主缆成桥线形精确计算方法—即分段悬链线法,矮寨大桥加劲梁施工架设方法—轨索滑移法的主要发明人之一;主持编制的《桥梁结构空间非线性分析系统BNLAS》被全国近50家设计院引进,成为悬索桥设计计算的主要软件;主持的跨度超过1000m的悬索桥的施工监控项目超过10项。获国家科技进步二等奖1项、省部级一等及以上科技进步及发明奖8项、二等奖2项;发表及联合发表论文100篇以上,获得发明专利多项。


王路 副教授

主要研究方向:多塔悬索桥体系受力性能及缆鞍系统精细化分析
主要研究成果:主持国家自然基金青年基金1项,省部级基金项目3项,主研省部级科技攻关项目1项,研究成果直接应用于温州瓯江北口大桥,解决了主缆与鞍座侧向力分布及抗滑承载力等关键技术难题,为刚性中塔及抗滑鞍座结构设计提供了理论依据,取得了显著经济、社会效益。发表学术论文18篇,其中SCI/EI检索12篇,获得发明专利3项,软件著作权1项。获评中国土木工程学会优秀论文奖,西南交通大学优秀博士学位论文。


白伦华 讲师

主要研究方向:大型桥用钢构件及体系稳定性分析与设计
主要研究成果:主持省部级基金项目2项,主研重大工程科技攻关项目2项,参与省部级科技攻关项目1项,主要研究成果应用于解决大跨径自锚式悬索桥稳定性设计技术难题。发表学术论文10余篇,其中SCI/EI检索10篇,获得发明专利4项。


参考文献

[1]       王国华, 徐金法, 陈凯. 800m级变截面钢管混凝土飞燕拱与自锚悬索组合桥研讨[J]. 城市道桥与防洪, 2022(003):000.

[2]       郭峰超, 王茂强, 张太科. 超2000m级大跨桥梁结构体系研究[J]. 公路, 2022, (10):194-198.

[3]       李兵, 徐文平, 王国华, 等. 800m级无塔单叶双曲面空间悬索网人行悬索桥设计[J]. 交通科技, 2022, (3):59-63.

[4]       程丽娟, 苏振宇, 张晋瑞. 杭瑞高速洞庭湖大桥索塔造型方案及结构设计[J]. 公路交通技术, 2022, 38(3):51-58.

[5]       薛明生, 秦波, 刘雪松. 库区复建三塔四跨人行悬索桥总体设计[J]. 水电站设计, 2022, 38(2):37-40.

[6]       闵杰, 邹炎君. 南昌洪州大桥主桥自锚式悬索桥加劲梁比选与设计[J]. 中国市政工程, 2022, (6):26-33.

[7]       王志诚, 闫永伦, 徐国平, 等. 棋盘洲长江公路大桥主桥总体设计[J]. 桥梁建设, 2022, 52(3):106-112.

[8]       刘小辉, 郑升宝, 陈奉民, 等. 重庆白帝城长江大桥主桥总体设计[J]. 桥梁建设, 2022, 52(5):100-106.

[9]       彭元诚, 丁少凌, 任蒙, 等. 湖北燕矶长江大桥体系构思与总体设计[J]. 桥梁建设, 2022, 52(3):1-7.

[10]    马振栋, 邓文中. 缆索辅助组合体系桥梁结构设计关键技术[J]. 桥梁建设, 2022, 52(5):114-121.

[11]    郑清刚, 张燕飞, 肖海珠, 等. 沪通长江大桥主航道桥铁路活载加载标准研究[J]. 桥梁建设, 2016, 46(6):51-55.

[12]    李俊龙. 大跨度铁路悬索桥活载加载模式研究[J]. 四川水泥, 2022, (3):88-90.

[13]    王兴超, 李文杰. 大跨度铁路悬索桥变形验算中的列车荷载折减系数[J]. 铁道建筑, 2022, 62(12):110-116.

[14]    辛杰. 铁路悬索桥设计活载模式与结构合理刚度标准研究[J]. 铁道建筑, 2020, 60(12):4.

[15]    卢文良, 皮福艳, 陈良江,等. 千米级铁路悬索桥列车荷载加载长度研究[J]. 铁道工程学报, 2022, 39(1):6.

[16]    陈进昌, 雷俊卿, 金令, 等. 千米级大跨公铁两用悬索桥结构特性及刚度指标研究[J]. 铁道标准设计, 2022, 66(6):54-61.

[17]    李文杰, 贡金鑫, 王丽. 公铁两用悬索桥列车与汽车荷载和风荷载组合分析[J]. 公路, 2021, (4):166-171.

[18]    Li W J, Gong J X, Zhang X G. Study on live load reduction factors of train for long span multitrack railway suspension bridges[J]. Structures, 2021, 32(5):1180-1191.

[19]    刘超, 詹海鹏, 朱怡. 改进力密度法在悬索桥主缆找形中的应用[J]. 同济大学学报:自然科学版, 2022, 50(3):351-358.

[20]    代百华, 朱金柱, 胡钦侠. 非滑移刚度理论下的空缆线形半解析算法[J/OL]. 计算力学学报.

[21]    张文明, 常佳琦, 田根民, 等. 不等主跨三塔空间缆索悬索桥主缆线形解析计算方法[J]. 桥梁建设, 2022, 52(1):109-115.

[22]    Zhang W M, Chang J Q, Tian G M. FEM-Based Shape-Finding and Force-Assessment of Suspension Bridges via Completed Loop Adjustment[J]. Journal of Bridge Engineering, 2022, 27(1):04021098.

[23]    Zhang W M, Chang J Q, Feng D D. Determination of main cable shape and hanger tensions of a suspension bridge based on the measured live-load deflection of the main beam: An analytical algorithm[J]. Engineering Structures, 2022, 272:115031.

[24]    Cao Q, Deng J H, Feng Z G, et al. A New Method for Finding the Shape of the Main Cable in the Special Cable Plane[J]. Applied Science, 2022, 12:11913.

[25]    Hu Z J, Shah Y I, Li X, Huang J W. Main Cable Shape of Short Span in Three-Tower Suspension Bridge[J]. Structural Engineering International, 2022, 32(4):547-555.

[26]    Song T, Wang B Q, Song Y F. A Simplified Calculation Method for Multi?Tower Self?Anchored Suspension Bridges Based on Frame Structure Theory Model[J]. International journal of steel structures, 2022, 22(1):373–388.

[27]    周德, 张羽龙, 王宁波, 黄方林, 周天睿. 独塔对称自锚式悬索桥简化解析解研究[J]. 铁道科学与工程学报, 2022, 19(3):760-767.

[28]    柴生波, 吴骞, 王秀兰, 王克文. 双缆悬索桥空缆状态主缆抗滑安全性研究[J/OL]. 计算力学学报.

[29]    Chen Y G, Zheng K F, Cheng Z Y, Deng P H, Zhang Q H. Competing mechanism between vertical stiffness and anti-slip safety in double-cable multi-span suspension bridges[J]. Structure and Infrastructure Engineering, 2022.

[30]    Liu S, Cao H Y, Chen Z J, Habib M, Zhu H P. Study on Dimensionless Mid-tower Stiffness of Three-Tower Self-Anchored Suspension Bridges Based on an Analytical Approach[J]. Structures, 2022, 45:1573-1386.

[31]    王永达. 一类模拟悬索桥的von Karman方程的解的存在性[J]. 数学物理学报, 2022, 42A(4):1112-1121.

[32]    怀臣子, 赵海增, 余方亮, 赵付林, 张卓航, 罗军.自锚式悬索桥钢—混结合段受弯性能的试验研究[J].公路,2022,67(09):153-158.

[33]    陈国红, 宋晓莉. 悬索桥桥塔纵桥向计算长度系数研究[J]. 中外公路, 2022, 42(6):126-130.

[34]    冯建明, 李翠. 新田长江大桥索塔计算长度系数研究[J]. 公路, 2022, 67(10):226-229.

[35]    赵维贺, 杨冰. 桥塔带肋曲面钢板局部稳定试验[J]. 沈阳大学学报(自然科学版), 2022, 34(6):491-497

[36]    周毅, 陈波, 夏勇. 大跨度悬索桥温度变形监测与分析[J]. 华中科技大学学报(自然科学版), 2022, 50(8):117-123.

[37]    任翔, 齐洋, 王璐, 宋飞, 孙亚民, 黄平明. 有无保温措施下混凝土薄壁桥塔的温度效应研究[J]. 混凝土, 2022, (05):48-51+56.

[38]    黄旭, 朱金, 李永乐, 张明金. 部横断山区强降温气候条件下桥塔温度效应及抗裂性能优化研究[J]. 防灾减灾工程学报, 2022, 42(2):310-319.

[39]    李思阳, 张玉平, 李传习, 李威. 日照扁平钢箱梁二维温度场的解析解[J/OL]. 土木工程学报.

[40]    Wang X M, Wang Y C, Zhu P, Zhang X M, Wang H, He Y B. Experimental and numerical investigations of UHSS wire main cables for suspension bridges[J]. Structures, 2022, 38:1582-1594.

[41]    宋神友, 薛花娟, 陈焕勇, 朱晓雄, 邹威. 伶仃洋大桥锌-铝-稀土合金镀层钢丝腐蚀-疲劳耦合试验研究[J]. 桥梁建设, 2022,52(02):24-30.

[42]    秦搏聪, 李鹏, 李煦阳, 何少阳. 悬索桥平行钢丝主缆强度模型研究及承载力评估[J]. 世界桥梁, 2022, 50(04):95-101.

[43]    洪华, 曹素功, 傅俊磊, 田浩. 悬索桥主缆钢丝在持力状态下的表观腐蚀规律试验研究[J]. 公路交通科技, 2022, 39(06):97-102.

[44]    Chen W, Shen R L, Que M, Gong M, Miao R S. New dehumidification system design and dehumidification test for the main cable of suspension bridge[J]. Journal of civil structural health monitoring, 2021, 11:1321-1335.

[45]    Chen W, Shen R L, Wang H, Gong W. Study of Anticorrosion System and Anticorrosion Mechanism for the Main Cable of Suspension Bridge[J]. 2021, 26(12):04021088.

[46]    Tu Z, Peng F, Wei Z, et al. Simplified Calculation of Flow Resistance of Suspension Bridge Main Cable Dehumidification System[J]. FDMP: Fluid Dynamics & Materials Processing, 2021, (6):17.

[47]    Wang H, Shen R L, Bai L H, Wang L, Chen W. Study on the movements and bending stresses of hangers and control measures in self-anchored rail suspension bridges[J]. Engineering Structures, 2023, 275(PB).

[48]    严磊, 李嘉隆, 何旭辉. 脉动风和车辆荷载联合作用下中央扣对悬索桥吊索疲劳损伤的影响[J/OL].中南大学学报(自然科学版):1-14.

[49]    杨世聪, 张劲泉, 姚国文. 在役桥梁拉吊索腐蚀-疲劳损伤与破断机理分析[J]. 公路交通科技, 2019, 36(03):80-86.

[50]    王晖, 蒋金龙, 邵帅, 高燕梅. 自锚式悬索桥吊索损伤对结构动力性能的影响研究[J]. 实验技术与管理, 2022, 39(01):46-51.

[51]    马亚飞, 彭安银, 王磊, 张建仁. 拉索失效和主梁损伤斜拉桥静力性能退化模型试验[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2022, 53(2):653-664.

[52]    王涛, 张兴标, 王路. 断索状态下斜拉桥以及桥上列车动力响应研究[J/OL]. 西南交通大学学报.

[53]    叶毅, 任阳阳, 邓余杰, 陈鹏飞, 郭琦. 自锚式悬索桥断索动力冲击效应模型试验研究[J]. 土木与环境工程学报(中英文), 2022, 44(03):1-9.

[54]    黄平明, 辛公锋, 袁卓亚, 龙关旭, 袁阳光, 刘晓东. 桥梁缆索断面钢丝腐蚀进程差异性试验[J]. 中国公路学报, 2022, 35(9):247-256.

[55]    唐贺强, 徐恭义. 五峰山长江大桥三块式主索鞍设计、制造与施工[J]. 桥梁建设, 2022, 52(06):8-15.

[56]    沈锐利, 薛松领, 陈龙, 谢俊, 黄安明. 自适应空间缆鞍座性能分析[J]. 桥梁建设, 2022, 52(01):26-32.

[57]    钟昌均, 沈锐利, 王辉. 考虑铸钢材料不均匀性影响的索鞍受力性能有限元分析[J/OL]. 钢结构(中英文).

[58]    苏洋, 伏亚锋, 谢俊, 陈龙, 黄安明. 悬索桥AS法主缆索鞍抗滑移试验研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2022, 41(05):66-73.

[59]    Wang D G, Wang B, Gao W L, Ye J H, Wahab M A. Dynamic contact behaviors of saddle materials for suspension bridge[J]. Engineering Failure Analysis, 2022, 134:106031.

[60]    Wang D G, Zhu H L, Xu W , Ye J H, Zhang D K, Wahab M A. Contact and slip behaviors of main cable of the long-span suspension bridge[J]. Engineering Failure Analysis, 2022, 136:106232.

[61]    唐冕, 车天鑫, 宋旭明, 胡省阳. 基于蠕变理论的自锚式悬索桥索夹预紧力研究[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2022, 50(1):59-68.

[62]    刘卧, 唐冕, 宋旭明, 胡省阳. 基于拓扑优化理论的悬索桥双吊杆索夹优化设计[J]. 铁道科学与工程学报, 2022, 19(7):1945-1953.

[63]    施飞, 代明净, 伊建军, 荆国强, 赵龙. 悬索桥成桥阶段索夹螺杆紧固张拉控制技术研究[J]. 世界桥梁, 2022, 50(4):102-107.



全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

桥梁工程

返回版块

19.37 万条内容 · 604 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

840m主跨双边钢箱梁3塔斜拉桥

    横跨雅库茨克地区勒拿河大桥全长14.7公里,包括一座横跨勒拿河的3塔斜拉桥,这座桥将以最短的路线将东西伯利亚与鄂霍次克海的港口连接起来。     1)桥宽16.6m,2x3.75m车道,中央塔高279m,边塔高182.5m;

回帖成功

经验值 +10