北大教授俞孔坚在上海做报告观点偏激受到与会者质疑

北大教授俞孔坚在上海做报告
观点偏激受到与会者质疑

北京大学俞孔坚教授是业界知名人士,他的报告观点鲜明,敢于与传统观点挑战而深受业界关注.

O8年6月12日在《第六届现代景观规划与营建学术论坛》上,俞孔坚应邀作了题为《景观城市主义理论与实践》的报告.

报告一开始,他就打出了一幅没有灯光照明的浦东陆家嘴夜景轮廓图,针对这幅图他接着说,"这是牙科医生的工具箱,你们看像不像?"
然后他对陆家嘴作了四点评论:
1、有城无市;
2、有生无气;
3、有房无居;
4、有水无灵.

最后他对陆家嘴的结论为"这是一个死城、是一个鬼城."

对上诲陆家嘴夜景,抹去了灯光照明,评说"这是一个死城,是一个鬼城",就这种导向性的宣传,与会者提出了异议.有位代表说:"每个城市的标志性景观都有一个形成过程,在这过程中不但在逐步完善,而且也形成了感情.但俞教授根据自己制作的一幅陆家嘴夜景图,下了"是死城、是鬼城"的结论,不但在技术上证据不足,而且也伤害了认同这一城市景观的公众感情."

还有代表认为,故意制作了这幅假的夜景图,抹去了景点的光辉而乱加评论,至少在方法上有"欲加之罪"的嫌疑,与实事求是的学风是格格不入的.

这次俞教授在走上讲台时,报告的第一句话就是"今天的掌声怎么这么少?"其实,俞教授在上海历届报告中,听众早有微词,俞教授在今天们掌声中也应感受到共呜者在愈益在减少!

我们希望俞教授在今后演讲中多一些学者风范,少一些不负责任的大话!相信听众的热烈掌声将会公正地再次回响到你的耳边!