无梁楼盖按虚梁计算
guxinlangyue01
2011年12月29日 14:01:48
只看楼主

最近计算了个无、梁楼盖,按虚梁计算的,但结果异常,边柱某一侧的配筋很大,柱截面都变成长方形了,配筋还是很大,不知道是怎么回事,请教高手,不胜感激!

最近计算了个无、梁楼盖,按虚梁计算的,但结果异常,边柱某一侧的配筋很大,柱截面都变成长方形了,配筋还是很大,不知道是怎么回事,请教高手,不胜感激! 00.jpg 00.jpg

00.jpg

jszxwsw
2011年12月29日 14:28:22
2楼
结构模型错误
回复
guxinlangyue01
2011年12月29日 15:11:46
3楼
请问是哪儿弄错了啊,应该怎么建模啊,谢谢
回复
guxinlangyue01
2011年12月29日 15:51:45
4楼
谁提供点关于虚梁计算无梁楼盖的资料吧,谢谢
回复
无字天书
2012年01月04日 21:54:16
5楼
我们都是手算的,我也想知道如建模啊,哪位高手知道啊?
回复
jszxwsw
2012年01月12日 05:20:03
6楼
按你手算方法,将柱上板带设为扁宽梁,不要考虑规范梁截面高宽比问题
回复
lihao4209
2012年01月14日 22:55:51
7楼
设虚梁后改变了楼板的传力途径,受力体系改变,计算时默认为是梁板体系,如果上部荷载不均匀的话,这样荷载大的地方柱配筋就大。建模时可以把基础的底面当作柱帽,利用倒楼盖法计算。
回复
dxywj3112
2013年08月21日 09:28:24
8楼
我觉的虚梁不要轻易布置,会影响板传力,导致计算错误
回复
honker1981
2013年10月28日 22:01:34
9楼
是不是忘了定义弹性板了?
回复
rayn1985
2013年12月19日 16:56:01
10楼
我也遇到这样的问题了,可能是因为没有设置柱帽导致的吧。我在特殊构件里,把柱子都改为铰接了,结果靠谱。本来板柱就是铰接的
回复
rayn1985
2013年12月19日 16:57:54
11楼
我也遇到这样的问题了,可能是因为没有设置柱帽导致的吧。我在特殊构件里,把柱子都改为铰接了,结果靠谱。本来板柱就是铰接的
回复

相关推荐

APP内打开