《消规》4.3.1.2与6.1.3.1的矛盾？

本帖最后由 版专攻 于 2014-11-12 10:34 编辑

按照《消防给水及消火栓系统技术规程》（简称《消规》）第6.1.3.1“应采用两路消防供水，除建筑高度超过54米的住宅外，室外消火栓设计流量小于等于20L/S时可采用一路消防供水”，即当一建筑高度小于等于50米的住宅可以采用一路消防供水，考虑到室内系统一般自成加压系统，意味着建筑高度不超过50米（18层）住宅的小区室外可以采用一路供水，支状管网（依据8.1.4.1条）。
但根据《消规》4.3.1.2条“当采用一路消防供水，且室外消火栓设计流量大于20L/S或建筑高度大于50米”，应设置消防水池（此条的出发点是市政管网无法满足室内外消防用水量的要求，故需要设置消防水池，且一般考虑储存室内外消防用水量）。
那么问题来了，如果一个小区内的住宅高度在 50～54m 之间（17～18层这样），是采用一路进水，支状管网的模式，消防水池存贮室内消防用水量（解决压力不够的问题），还是采用一路进水，支状管网的模式，采用消防水池存储室内外消防用水量？
鄙人觉得4.3.1.2与6.1.3.1条要一致，应该将6.1.3.1改成建筑高度超过50米住宅，即高度超过50米的住宅或小区也需要两路进水。鄙人抛砖引玉，欢迎大家指点，谢谢！

• 0人已收藏

• 2人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫