可持续发展定量研究的一种新方法——生态足迹法

来源:网络 发布日期：2006-07-22
摘要：可持续发展的定量研究是当前国内外的一个研究热点，也一直是理论界的一个难点。文章详细介绍了由Wackernage1等于1996年提出的，基于具体生物物理量衡量可持续性的生态足迹分析法的基本概念、计算模型及其优点和局限性。同时概述了生态足迹法在国内外的近期研究成果，并提出完善生态足迹分析法的3种方法。
关键词：可持续发展 衡量 研究进展 生态足迹


　　A new method of measuring sustainable development——ecological footprint

　　Cai Heshan， Xu Wenbin. Faculty of Environmental Science and Technology，Guangdong University of Technology，Guangzhou 510090

　　Abstract：Measuring sustainable development has now become a researchful hotspot at home and abroad，also is a difficulty in academic world.The basic concept, caculation model and its advantages and disadvantages of ecological footprint，which was put forward by Wackernage1 et al. in 1996，were introduced systematically in this paper.The paper also summarized its recent products at home and abroad and brought forward three methods to improve the method of ecological footprint analysis.

　　Keywords：Sustainable development Measure Progress of research Ecological footprint

　　可持续发展衡量的指标体系及其评价方法和模型研究是可持续发展研究的重要内容，它可以为政府的可持续发展决策提供重要的科学依据和优先考虑的问题，还可以为公众提供可持续发展的有效信息。可持续发展的定量评价方法是当前可持续发展研究的前沿和热点[1,2]。20世纪90年代以来，国际上提出了一些直观的、较易操作的指标体系及其定量评价的计算方法。如世界银行的“国家财富”指标体系；Wackernage1等提出的“生态足迹”(EF)的概念及其模型[3,4]；Daly和Cobb提出的“可持续经济福利指数”(ISEW)[5]；Cobb等提出的“真实发展指标”(GPI)；Prescott－A1ten提出的“可持续性的睛雨表”(Barometer of Sustainablity)模型[6]。这些新的指标体系及其定量计算方法和模型已在一些国家和地区的可持续发展评价中得到了应用。然而可持续发展指标和评价模型总体上仍处于探索之中，并且存在着许多局限性，现在还没有一套公认的标准方法[7]。

　　本文将详细介绍基于具体生物物理量度量可持续发展程度的新方法——生态足迹分析法，分析生态足迹法的优点和局限性及其在国内外的研究进展，并对其局限性提出一些完善的方法。