请选择用户身份
内部编辑
厂家商户
合作用户
商务客户
内容转载
活动用户
版主
未定义
yuerxiangfeng@126.com,谢谢,下载下来无法打开
主要看个人接受事物的能力,一个好的设计应该上升到“美学”的角度
景观美学刍议 文章作者:桂强 当前,有关重建自然美学的讨论正在热烈的展开。有学者认为新的自然美学理论框架中,应该以生态美学为体,景观美学为象,环境美学为用。(见刘成纪《生态学时代的新自然美学》,《光明日报》2005年2月18日),笔者以为此三者的分野并不是那样截然清晰的,生态、景观、环境本来就是浑然不可分割的一个整体,他们共同营造起人类生存的外部空间。相比之下,景观是最直观和具体化的。景观美学中需要面对具体的土地和人的关系,而通常意义上的景观美学研究对象其实绝大多数都是“人化的自然”,甚至就是“人造的自然”,是人和自然相互协调的产物。无论是中国古代“虽由人造,宛自天开”的古典园林,还是西方20世纪以来专业景观设计师描绘在图纸上构筑在现实中的“诗意栖居地”,其实都体现了这一理念。而支撑这一理念的是基于不同哲学基础的生态观和环境观。在现实中,我们并不可能直接领略到什么抽象的生态观和环境观,往往是面对一个具体的景观(可以是自然景观也可以是人造景观或人文景观),在赏游的经历中去逐步体会它的生态和环境的情况。这一点对于自然景观尚易理解,其实人造景观和人文景观的生态和环境除了生态学和环境科学的意义以外,融会在其间的文化传统的积淀和地域文化的内涵也从另外一个侧面反映出生态和环境的价值。我们不妨以景观美学为体,生态美学和环境美学构成两翼,构成所谓“一体两翼”,这个“体”不是本体的“体”,而是一个具象化的存在,而生态和环境的两翼是景观赖以存在的抽象化的基础。如果我们认定景观是一种既定的现象,那么透过现象观察其本质,即体味景观的生态意蕴; 评价现象的价值,即衡量景观的环境价值,就成为可能。
景观设计与规划林学,生态,地理等多种学科交叉融合景观设计师的所面临的问题是土地、人类、城市及土地上的一切生命的安全与健康及可持续的问题。他是以土地的名义、以人类和其他生命的名义,以及以人类历史与文化遗产的名义,来监护、合理地利用、设计脚下的土地及土地上的空间和物体。
何谓生态亘古不变的一个道理:能融入人民生活、不违背大自然的规律就是生态其实这个命题一点也不大一个好的设计最基本的应该做到不违背大自然的规律而且还要创造条件使人们更能亲近自然,亲近你的设计如此而已!
形象工程何时止?形象工程止,谈何容易?
有道理,其实真正的好环境是由决策者定制的
作为小区主要还是看他的硬性指标达没达到1、绿地率2、健身娱乐设施配备3、给排水处理4、亮化设施5、硬质景观的特色6、植物搭配的特色,选用树种是否合适7、细节处理,是否在拐角处居民行走容易忽视的地方拌脚
日本人的小脑瓜不是一般的超前,我们是不是应该好好的学习呢!