深基坑工程关键技术与成本解析！

总体方案选型须根据地层、地下水、保护级别等情况确定合理围护结构形式及隔水方案，根据基坑规模和主体结构形式确定是否分坑实施等措施以达到合理工期目标和安全保障。综合以上外因，总体方案主要有顺作法、逆作法两大类。顺作法方案受主体结构设计制约相对较小，相对于逆作法可尽早开工，应用较为普遍。逆作法可实现地上地下同步施工，对工期及变形要求高项目较适用。

图1 南昌绿地象南中心A2地块项目

表1 南昌绿地象南中心A2地块项目工效及成本分析

注：以当时南昌地区造价为参考

图2 南昌绿地朝阳中心2#地块项目

表2 南昌绿地朝阳中心2#地块项目工效及成本分析

注：以当时南昌地区造价为参考

表3 常规顺作法方案与中心岛方案对比

图3 南昌绿地象南中心A1地块项目

表4 南昌绿地象南中心A1地块项目裙楼顺作法与裙楼逆作法工期比对

地下水问题是地下空间开发中关键问题之一，处理不慎将会引发重大经济损失和社会矛盾。据统计，地下空间开发70%的事故是由地下水控制不当造成的，地下水控制对整个基坑工程的安全起到尤为重要的作用。

自南昌绿地中央广场等厚度水泥土搅拌墙TRD工法首次在南昌成功应用之后，绿地技术团队持续研究工效更高、成本更低、适用性更强的隔水工艺。通过研究发现，CSM工法通过两组铣轮水平轴向旋转下沉掘削原位土体工艺的切削能力在硬质地层中是传统工艺的2~3倍，检测时芯样坚硬、灰量正常、搅拌均匀侧壁干燥、平整，止水效果好、有效隔断了坑内外水力联系。此工艺大大节约了工期、费用，为整个项目的建设起到了积极的作用，目前在江西多个工程中得到应用。

表5 隔水帷幕工艺对比

图4 CSM工法钻孔取芯、现场开挖侧壁及开挖期间坑外水位累计变化量

按照支撑材料划分，支撑结构主要有钢支撑与钢筋混凝土支撑两种形式，各自优缺点与适用范围见下表：

表6 钢支撑与钢筋混凝土支撑对比

按支撑布置形式划分，钢筋混凝土支撑可采用对撑、角撑的布置形式或圆环支撑布置形式，钢支撑主要采用十字正交布置。支撑布置时应尽量形成较大的开敞空间，且应通过支撑的合理布置尽量避开主塔楼竖向结构，以加快主塔楼施工进度，节省总工期。

表7 钢筋混凝土支撑布置形式对比

图5 混凝土支撑不同布置形式在项目中的应用